Описание
Миф о Большом терроре. Были ли Вы когда-либо свидетелями того, как пишется история? Видели ли Вы хоть раз, как с треском рушится общепринятая концепция исторического прошлого? Как сотни публицистических и научных работ по истории превращаются в гору никчёмной макулатуры? Книга “Миф о большом терроре” запускает процессы именно такого масштаба. Данная работа автора целиком и полностью посвящена развенчанию главного антисталинского и антикоммунистического мифа — мифа о “Большом терроре” (массовых репрессиях 1937-1938 годов, когда по приговорам несудебного органа было якобы расстреляно около 656 тыс. человек). В 1968 году, в рамках ведения антикоммунистической пропаганды, вышла книга “Большой террор: Сталинские чистки 30-х” Роберта Конквеста. Буржуазной пропаганде необходимо было представить коммунистический режим преступным и античеловечным. Попутно решалась задача “заболтать” грандиозную подрывную антисоветскую деятельность буржуазных разведок, устраивающих диверсии в СССР через завербованных троцкистов, и убедительно доказанную на открытых московских процессах.
Далее антисоветская писанина Конквеста будет активно использоваться троцкистами внутри СССР. Сначала А.И. Солженицын, немного переработав, выпустит её под названием “Архипелаг ГУЛАГ”. Затем наработками Роберта Конквеста воспользуется комиссия А.Н. Яковлева и общество “Мемориал”, наспех создавая в 1988 году миф о массовых репрессиях. Используя идею “Большого террора” Конквеста, а где-то и прямую поддержку Гуверовского института, была проделана колоссальная работа по фальсификации огромного массива документов. Тем не менее миф имеет громадное количество изъянов: несостоятельность мотивов репрессий, секретный внесудебный орган (которого, с точки зрения юриспруденции, вообще быть не может), огромное количество ошибок в документах из архивов, отсутствие экспертиз этих документов, отсутствие массовых захоронений и т.д.
Другие работы автора: см. здесь.
Тимофей Резанов –
Отличная книга, открывает глаза на многое
saz11nov –
Интересная книга. С удовольствием слежу за творчеством П.Г.Балаева единственно, что не очень нравиться, чересчур частое употребление грубых отрицательных эпитетов. Во первых, даже если они справедливы, чрезмерное употребление их девальвирует. Во вторых , совершенно ясно, что наука, порожденная буржуазным обществом призвана выражать интересы его господствующих групп. Будет верхом наивности считать, что они (как бы ученые) занимаются поиском истины. В третьих давайте будем им благодарны хотя бы за новые точки зрения. В споре рождается истина, а ветер истории развеет мусор с могил титанов. Автору творческих успехов! Буду ждать новые книги.
amirgalimov –
Книга завершает и систематизирует многолетние исследования автора на тему мифа о “Большом терроре”. После ее вдумчивого прочтения не остается никакого сомнения в том, что секретные тройки, якобы приговорившие к расстрелу в 1937-38 гг. 600 тысяч человек – плод выдумок перестроечных фальсификаторов в главе с А.Н. Яковлевым. Кроме того, книга затрагивает и ряд других важных исторических и общественно-политических вопросов. Рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется историей нашей страны.
Дмитрий Жученко –
Новая книга Петра Балаева «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация»
Когда Петр Григорьевич Балаев после издания «Троцкизма и большевизма» начал публиковать в ЖЖ отрывки из черновика новой книги о «Большом терроре», мы, члены Движения-1957, восприняли будущую книгу как продолжение разоблачения лжи о массовых репрессиях, начатой в последней главе «Троцкизма». Во многом это так и есть. В книгу включена переработанная серия статей «Какой баклан сочинил приказ 00447?», эпопея страданий на Соловках невинного метеоролога Вангенгейма, история «открытия» мест захоронения жертв сталинизма, странно совпадающих с местами захоронений времен Гражданской и Великой отечественной войны… Все перечислять не стану, сами прочтете. Своей книгой Балаев, в общем, устранил все возможные сомнения по вопросу, был ли «Большой террор» в реальности. Не было его, конечно.
Но я рискну взять на себя утверждение, что главная цель написания книги о «Большом терроре» – вовсе не раскрытие читателям правды о массовых репрессиях 1937-1938 годов. Это не цель, а средство. Чтобы понять назначение этой книги, вспомните, чем ныне занимается автор. Политической деятельностью, конкретно – коммунистической, в составе созданного им и несколькими его товарищами «Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы» 1957 года». Кому-то масштаб этой деятельности покажется небольшим, но не спешите с такими оценками.
Основное дело Петра Балаева – коммунистическая пропаганда. Ей служат написанные им многочисленные статьи на различные актуальные темы и книги о нашей недавней истории. «Ворошилов», «Берия и ЦК», «Троцкизм», теперь вот «Большой террор». Каков результат этой деятельности? С первого взгляда можно предположить, что результат – полнейший провал.
В научно-исторических кругах о существовании Балаева с его книгами и Движением якобы вообще не осведомлены. Якобы. В левой тусовке Балаев считается фриком и склочником. Движение-1957, по сути, находится в полной политической изоляции. Это фиаско, братан. Так ведь?
Дело в том, что в своих книгах Балаев не только разоблачает ложь про сталинский период нашей истории, не только прямо именует ЦК КПСС после Сталина шайкой троцкистов, не только утверждает о произошедшем в стране в 1953 году государственном перевороте и реставрации капитализма, но и, не стесняясь, называет всех современных историков советского периода и левых политических деятелей – негодяями. И не просто обзывает – а развернуто объясняет причину.
Дело в том, что вся эта шайка якобы просоветских историков и деятелей, не сговариваясь, признает самые гнусную антикоммунистическую ложь о нашем недавнем прошлом. Их позиция по ключевым вопросам нашей истории такова, что с такими «друзьями» нормальному коммунисту никаких врагов не надо. Вот примеры.
Февральскую революцию, в результате которой царь потерял корону, организовали не большевики, а то ли кадеты, то ли эсеры.
Троцкого в эмиграции убили чекисты по прямому приказу Сталина, а не сообщники эмигранта.
Ворошилов – не Первый маршал страны Советов, одно из первых лиц в государстве, а тупой лошадник и сталинский холуй.
Первый период войны – катастрофа, постигшая не вермахт, а Красную армию.
В Великой Отечественной войне погибли не 7, а 20 (27, 42…) миллионов советских граждан.
Антипартийная группа 1957 года – не последние соратники Сталина, давшие последний бой троцкистскому ЦК, а проигравшие хитрому Хрущеву в подковерной борьбе за власть аппаратчики.
При Брежневе а стране существовал социализм.
В новочеркасском расстреле рабочих 1962 года виноваты сами рабочие.
И наконец – в 1937-38 году по приговорам совершенно секретного, несудебного, не предусмотренного никаким советским законодательством репрессивного органа были без суда и следствия расстреляны 656 тысяч человек.
Если все изложенное является чистой правдой – на кой хрен нормальному человеку нужен такой социализм? В лучшем случае социализм – застойное прозябание при бровастом «маршале» в роли генсека, в худшем – кровавая мясорубка. Это, повторю, если изложенные тезисы – правда.
А если все это – подлая ложь, начавшая появляться после 20 съезда и пышно расцветшая во время и сразу после Перестройки – как назвать тех, кто пропагандирует коммунистическую идеологию и одновременно признает самые гнусные поклепы на Советскую власть? Дебилами или негодяями? А ведь речь идет обо всем нашем современном «коммунистическом» движении, без споров признающем практически все указанные выше бредни.
Так что изоляцию Движения-1957 от левой тусовки не провалом нужно считать, а успешной тактикой размежевания с оппортунистами. С антикоммунистическими отбросами нам не по пути.
Еще в 2018 году наше Движение заявило – любая организация, признающая 656 тысяч жертв «Большого террора» реальностью , является антикоммунистической, какую бы маску она на себя не напяливала. Как же на нас тогда обиделись «коммунисты», в их числе и некоторые бывшие наши соратники!
Простите, а как вас еще называть? Если вы, адепты Большого террора, коммунисты – тогда Хрущев с Яковлевым – ваши лучшие друзья, топите-то вы за одно и то же. В хорошую компанию вы попали.
Именно из-за того, что мы называем идиотов и негодяев идиотами и негодяями, мы имеем в левом сообществе репутацию фриков и скандалистов. «А, опять этот клоун Балаев». По существу уже давно спорить не пытаются, ибо знают – будут биты.
А «серьезные» историки старательно делают вид, что никогда ничего не слышали о Движении, Балаеве и его книге о Большом терроре. Потому что возразить нечего! Остается только язык себе в зад засунуть и глухим прикинуться. «Балаев? Книга о «Большом терроре»? Не, не слышал».
Книга «Большой террор» в первую очередь показывает читателю, что научный спор о наличии 656 тысяч жертв нелеп, как был нелеп научный спор по теории норманизма. Научная дискуссия о подлинности 00447 приказа подобна экспертизе подлинности полтинника с портретом Дудаева. Обсуждение причин массовых внесудебных приговоров к ВМН 1937 года не отличается от обсуждения методов борьбы с рептилоидами.
Если вы попали на представление бл.дского цирка – не нужно в нем участвовать. Иной роли, кроме роли клоуна, для вас там не припасено. Над придурками, верующими в реальность Большого террора, нужно цинично издеваться, а не научно дискутировать с ними.
Только так можно рассчитывать поломать представление о сталинских временах в общественном сознании. А, достигнув каких-то успехов в этом направлении, начать расширение нашего Движения, превращение его в массовую политическую партию.
Книга Балаева о Большом терроре служит слому этой подлейшей антикоммунистической лжи, и тем самым – расширению популярности коммунистических идей. А там и до массовой партии недалеко, и до преодоления контрреволюции.
Дмитрий Жученко
leon47 –
Очень нужная и полезная книга, на многое в нашей новейшей истории открывает глаза. В то время, когда в конце 80х разваливалась наша страна и народ был вынужден по карточкам питаться и за гуманитарной помощью в очередях стоять, наши правители занимались важнейшим вопросом – “выяснением правды” о том сколько было расстреляно незаконно людей 50 лет назад. И при всей нелогичности их действий, теми наработками они пользуются до сих пор и одна из основ почему у нас такая власть – потому, что она лучше тех, нарисованных ей же в конце 80х страшных коммунистов, и за этот миф они зубами до последнего будут держаться. И любой признавший этот миф о Большом терроре за реальность, выступает на стороне власти олигархов, без разницы платят ему или нет, понимает он это или нет и никакие левые фразы не могут служить оправданием. В общем, основной посыл книги – граждане думайте своей головой.
alekseysamsonov71 –
Книга очень интересная и нужная. она разоблачает деятельность (не работу!) архитектора Яковлева по фальсификации основных документов о т.н. “большом терроре”. Но книгу “замолчали” – в магазинах полно книг о “миллионах” Солженицына.
Пользуясь случаем, хотел бы порекомендовать три своих книги – “Криптооккупация России” (разоблачает ложь о т.н. “еврейской революции”), “Сталинизм”: правда о Сталине и миф о Кобе” (я доказываю, что Иосиф Дж. и Сталин – это два разных человека; соответственно, Яков – сын Дж., а Василий и Светлана – Сталина. Пишу, что руководители большевиков были, под видом расстрела, выведены за границу и тд.), “Кто выиграл Вторую мировую войну?” (основные темы книги: Гитлер и его принадлежность к всемирной секте. Биография Гитлера – ложь. Запрет Сталина и Рузвельта убивать Гитлера; Задача Гитлера – добить Германию; Его финансирование банкирами Лондона и Нью-Йорка; Предательство в высших эшелонах власти; Творческая интеллигенция как пятая колонна; «Кембриджская пятёрка» как двойники; Побег Гитлера. Штурм Рейхстага – прикрытие бегства; Атомный шпионаж как часть ленд-лиза; «План Маршалла» как ограбление и закабаление Западной Европы. Гитлер вернул долги; Одна из главных целей войны – создание Израиля. Сталин и Трумэн – «отцы» Израиля;
Гитлер и Вейцман. Гонения евреев с целью заселения Палестины. Афёра «холокоста», и др.